দক্ষিণ এশিয়ায় সাইবার নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণ : ভারত ও পাকিস্তান

ভূমিকা
বিশ্বজুড়ে, একটি ক্রমবর্ধমান জটিল এবং পরিশীলিত সাইবারসিকিউরিটি আর্কিটেকচার এবং সেই অনুযায়ী ক্রমবর্ধমান হুমকি এবং আক্রমণের জন্য রাষ্ট্রগুলিকে ক্রমাগত অগ্রসর হতে এবং সাইবার নিরাপত্তা প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার পাশাপাশি আক্রমণাত্মক ক্ষমতাগুলিতে বিনিয়োগ করতে হবে। বর্তমান সংঘাতের গতিশীলতার ক্ষেত্রে সাইবারসিকিউরিটি এবং সাইবারওয়ার শব্দগুলি সর্বব্যাপী হয়ে উঠেছে, যার প্রতিক্রিয়া হিসাবে আমরা সাইবারস্পেস নিয়ন্ত্রণ ও পরিচালনার ক্রমবর্ধমান বহুপাক্ষিক প্রচেষ্টা (প্রচেষ্টা) লক্ষ্য করতে পারি। ইতিমধ্যেই 2013 সালে, ন্যাটো কো-অপারেটিভ সাইবার ডিফেন্স সেন্টার অফ এক্সিলেন্স (CCDCOE) দ্বারা প্রকাশিত ট্যালিন ম্যানুয়াল, একটি ফ্ল্যাগশিপ অধ্যয়ন প্রদান করেছে যা সাইবার অপারেশনগুলিকে সম্বোধন করেছে এবং সাইবার সংঘাতে আন্তর্জাতিক আইনি কাঠামোর প্রয়োগযোগ্যতা পরীক্ষা করেছে, সাইবার থেকে উদ্ভূত বিশ্বব্যাপী হুমকির ইঙ্গিত দেয়। যুদ্ধ (রবিনসন এট আল।, 2015)।

ইউক্রেনের যুদ্ধের পরিপ্রেক্ষিতে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের কাউন্সিল সম্প্রতি সাইবারস্পেসকে "ভূ-রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার ক্ষেত্র" (ইউরোপীয় ইউনিয়নের কাউন্সিল, 2022) হিসাবে হাইলাইট করেছে এবং ইউনিয়নের সাইবার ভঙ্গিতে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছে; এবং জাতিসংঘ সাইবার অপরাধের উপর একটি বৈশ্বিক চুক্তি নিয়ে আলোচনা শুরু করেছে, একটি প্রক্রিয়া যা ইউক্রেনে যুদ্ধ শুরুর আগে রাশিয়ার দ্বারা প্ররোচিত হয়েছিল (টেন্যান্ট অ্যান্ড ওয়াকার, 2022)। অধিকন্তু, COVID-19 মহামারী ডিজিটাল প্রযুক্তির উপর নির্ভরতাকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে, এবং সেইজন্য সাইবার আক্রমণের জন্য বৃহত্তর দুর্বলতা এবং সাইবার নিরাপত্তা সম্পর্কে একটি অনুরূপ প্রচারের দিকে পরিচালিত করেছে। এটি দেখায় যে সাইবারস্পেস পরিচালনা করার প্রচেষ্টাগুলি কেবলমাত্র ক্রমবর্ধমান এবং অপ্রতিরোধ্য ডিজিটালাইজেশনের ফলাফল নয় বরং বর্তমান ভূ-রাজনৈতিক ঘটনাগুলির সাথে ব্যাপকভাবে সংযুক্ত।

সাইবারস্পেসকে কীভাবে সুরক্ষিত করা উচিত এবং পরিচালনা করা উচিত সে সম্পর্কে অধ্যয়নগুলিও সেই অনুযায়ী বৃদ্ধি পেয়েছে, যার ফলে বিশেষ করে ডিজিটাল প্রযুক্তি এবং সামরিক বাহিনীর মধ্যে সংযোগগুলি পণ্ডিতদের মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। এই আলোচনাগুলি ইউক্রেন যুদ্ধের আলোকে নতুন গতি পেয়েছে, যা একটি উদ্বেগজনক নজির স্থাপন করেছে: ইতিমধ্যে 2016 সালে, সাইবার নিরাপত্তা সংস্থা ম্যান্ডিয়েন্ট রাশিয়ান সাইবার-সামরিক ইউনিট দ্বারা পরিচালিত ইউক্রেনীয় পাওয়ার সিস্টেমে (কথিত) সাইবার আক্রমণের দিকে মনোযোগ আকর্ষণ করেছে । স্যান্ডওয়ার্ম” (টেক অ্যাকর্ড, 2022)। কোম্পানিটি সাইবার অপারেশনের তিনটি (প্রাথমিক) ধাপ স্থাপন করেছে যা ইউক্রেনের বিরুদ্ধে প্ররোচিত করা হয়েছে:

"পর্যায় 1: কৌশলগত সাইবার গুপ্তচরবৃত্তি ইউক্রেন এবং ইইউ/ন্যাটো সরকারী সংস্থাগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা, পর্যায় 2: সমালোচনামূলক অবকাঠামোতে বিঘ্নিত সাইবার প্রভাবের পূর্বনির্ধারণ, এবং পর্যায় 3: আক্রমণের সময় গতিশীল অপারেশনের অংশ হিসাবে ক্রমাগত সাইবার আক্রমণ"  (টেক 2022)।

এই সাইবার অ্যাটাকগুলিকে সাইবার ইফেক্ট অপারেশনও বলা হয় (প্রতিপক্ষের সম্পদকে ব্যাহত/ধ্বংস করার উদ্দেশ্যে), এটিকে অবশ্যই প্রথাগত যুদ্ধের একটি পরিশীলিত সংস্করণ হিসাবে দেখা হোক বা একটি সামরিক বিপ্লব হিসাবে দেখা হোক যার ফলে সাইবার উত্সাহীদের মধ্যে একটি সাধারণ বিভাজন রেখা এবং আরও মধ্যপন্থী দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করে ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞদের দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছে (সৌর, 2020)। যাইহোক, ভবিষ্যতের সমস্ত বৈশ্বিক সংঘাতের একটি শক্তিশালী সাইবার উপাদান থাকবে বলে আশা করা হচ্ছে।

সাইবার + যুদ্ধ, আক্রমণ, প্রতিরক্ষা, সংঘর্ষ, বল, অপারেশন, নিরাপত্তা, অপরাধ ইত্যাদি শব্দের সমন্বয় ।এর ফলে ডিজিটাল প্রযুক্তিগুলি কীসের জন্য অনুমতি দিয়েছে তা বর্ণনা করার জন্য আপাতদৃষ্টিতে অন্তহীন সম্ভাবনার অনুমতি দেয় এবং এর ফলে সাইবারস্পেসকে নিরাপত্তা দেয় (Deibert & Rohozinski, 2011; Douzet, 2020)। যাইহোক, যদিও 40 টিরও বেশি রাজ্য প্রকাশ্যে গত কয়েক দশক ধরে কিছু ধরণের সামরিক সাইবার কমান্ড প্রতিষ্ঠা করেছে (Smeets, 2022), বেশিরভাগ গবেষণা পশ্চিম গোলার্ধে সাইবার নিরাপত্তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে। এই নিবন্ধটি ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে দক্ষিণ এশীয় অঞ্চলে সাইবার নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণ এবং সাইবার প্রতিরক্ষার জটিল গতিশীলতার উপর আলোকপাত করার চেষ্টা করে। 2019 সালের পুলওয়ামা হামলাকে সাইবার সক্ষমতা এবং সংঘাত-রাষ্ট্রগুলির জন্য সাইবার নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণের গুরুত্ব সম্পর্কে আলোচনার একটি এন্ট্রি পয়েন্ট হিসাবে নেওয়া হয়েছে।

 

ক্রমবর্ধমান উত্তেজনা এবং ক্ষমতার সম্পর্ক পরিবর্তন: পুলওয়ামা হামলা
14 ফেব্রুয়ারী, 2019-এ, একটি আত্মঘাতী বোমা হামলাকারী পুলওয়ামায় 40 জন ভারতীয় কেন্দ্রীয় রিজার্ভ পুলিশ বাহিনীকে হত্যা করেছিল, যা 1989 সাল থেকে জম্মু ও কাশ্মীরে ভারতীয় নিরাপত্তা বাহিনীর উপর সবচেয়ে মারাত্মক সন্ত্রাসী হামলাকে চিহ্নিত করে (বিবিসি নিউজ, 2019)। ভারতীয় আধাসামরিক বাহিনীর উপর পুলওয়ামা হামলার পর - যার জন্য পাকিস্তান-ভিত্তিক ইসলামি সন্ত্রাসী গোষ্ঠী জইশ-ই-মোহাম্মদ দায় স্বীকার করেছে - ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে উত্তেজনা একটি নতুন শিখরে পৌঁছেছে, যার ফলে 2019 ভারত-পাকিস্তান সীমান্ত সংঘর্ষ হয়েছে। যদিও অনেক পর্যবেক্ষক একটি নতুন, তীব্র গতিশীল দ্বন্দ্বের ঝুঁকির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছেন, আক্রমণগুলি সাইবার জগতের ফলাফলও এনেছে। সেই সময়ে ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে ম্যালওয়্যার এবং ফিশিং আক্রমণ (শ্রেণীবদ্ধ তথ্য চুরির লক্ষ্যে) ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পায়, এবং ইউএস-ভিত্তিক প্রযুক্তি কোম্পানি Netscout ছয়টি ভারতীয় এবং তিনটি পাকিস্তানি অ্যাডভান্সড পারসিসটেন্ট থ্রেট (এপিটি) গ্রুপ ট্র্যাক করেছে, সম্ভবত উভয় দেশের রাষ্ট্র-সমর্থিত হ্যাকার (ফার্মার, 2019)। অধিকন্তু, মার্কিন সংস্থাগুলি জইশ-ই-মোহাম্মদ ক্যাডারদের দ্বারা হোয়াটসঅ্যাপ বার্তাগুলি পুনরুদ্ধার করতে ভারতকে সমর্থন করেছে, যার ফলে পুলওয়ামা তদন্তের পরে আরও নিরাপদ মেসেজিং অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে স্থানান্তরিত হয়েছে (পান্ড্যা, 2022)৷

যদিও পুলওয়ামা হামলা সাইবার গোলক এবং স্থল উভয় ক্ষেত্রেই বৃদ্ধির একটি নতুন পর্যায় উপস্থাপন করেছিল, সাইবার গোলকটি প্রায়ই রাজনৈতিক বিশ্লেষণে উপেক্ষিত হয়, এই ট্র্যাজেক্টরিগুলি তৈরিতে দীর্ঘ সময় হয়েছে। 2010 সাল থেকে উন্নয়নশীল, যখন "কাশ্মীর বিভিন্ন উপায়ে আন্তর্জাতিকীকরণের আন্ডারকারেন্ট প্রত্যক্ষ করেছিল"(পান্ড্যা, 2022), ইন্টারনেট যুগ এনক্রিপ্টেড যোগাযোগ প্রদানকারী এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলির উত্থানের দিকে পরিচালিত করে, যার মধ্যে রয়েছে হোয়াটসঅ্যাপ, টেলিগ্রাম, সিগন্যাল এবং তুর্কি মেসেজিং অ্যাপ্লিকেশন BiP (দ্য কাশ্মীর মনিটর, 2021), যার ফলে (কাউন্টারে) নাটকীয় পরিবর্তন ঘটে -) দক্ষিণ এশিয়ায় সন্ত্রাসী কার্যক্রম, যাকে পান্ডিয়া (2022) মানব বুদ্ধিমত্তা থেকে প্রযুক্তিগত বুদ্ধিমত্তায় পরিবর্তন হিসাবে বর্ণনা করেছেন। ইসরায়েলি কোম্পানি এনএসও গ্রুপ দ্বারা তৈরি কুখ্যাত পেগাসাস সফ্টওয়্যারের আগমনের ফলে ভারতীয় নিরাপত্তা বাহিনী সন্ত্রাসবিরোধী অভিযানে প্রযুক্তিগত বুদ্ধিমত্তার ব্যাপক ব্যবহার শুরু করে এবং এইভাবে সন্ত্রাসবাদবিরোধী অভিযানের প্রকৃতিকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করে। পেগাসাস স্পাইওয়্যার এর ফলে অ্যাপস থেকে তথ্য সংগ্রহ করে আইওএস এবং অ্যান্ড্রয়েড ফোন ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছিল, শেষ পর্যন্ত ব্যবহারকারীদের পাঠ্য বার্তা পড়তে, অবস্থানগুলি ট্র্যাক করার অনুমতি দেয়।

ঘটনাটি দেখিয়েছে যে বিস্তৃত সাইবার ক্ষমতাগুলি জম্মু ও কাশ্মীরের মতো জটিল ক্ষমতার লড়াইয়ে ক্ষমতার সম্পর্ককে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করার ক্ষমতা রাখে। সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলি কেবল তাদের অপারেশন ছদ্মবেশে এনক্রিপ্ট করা যোগাযোগ এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতি ব্যবহার করে না, তারা তাদের আক্রমণাত্মক ক্ষমতাকেও এগিয়ে নিতে পারে। যেহেতু কম সংস্থান সহ সাইবার যুদ্ধের সুবিধা অভিনেতাদের জন্য কম প্রবেশ-খরচ, তাই সাইবার আক্রমণগুলি দূর থেকে গুরুতর ক্ষতি সাধনের তুলনামূলকভাবে সস্তা উপায় অফার করে, বিশেষ করে যখন সমালোচনামূলক অবকাঠামো লক্ষ্য করা হয়। এর মানে হল যে সমালোচনামূলক লক্ষ্যবস্তুতে সাইবার আক্রমণ ছাড়াও, সাইবার গোলক এনক্রিপ্ট করা যোগাযোগ, গুপ্তচরবৃত্তির ক্রিয়াকলাপ এবং সর্বনিম্ন ব্যাপক বিভ্রান্তিমূলক প্রচারণার অনুমতি দেয়, যার সবগুলি জম্মু ও কাশ্মীরে বাস্তবায়িত হয়েছে। সন্ত্রাসবাদী গোষ্ঠীগুলি এনক্রিপ্ট করা যোগাযোগ অ্যাপ্লিকেশন, ভার্চুয়াল প্রাইভেট নেটওয়ার্ক (ভিপিএন) এবং দ্য অনিয়ন রাউটার (টিওআর) নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে, তাদের অপারেশনের পরিকল্পনা করতে, এবং রাজ্যগুলিকে সেই অনুযায়ী তাদের প্রযুক্তিগত বুদ্ধিমত্তার ক্ষমতা বাড়াতে হবে। পুলওয়ামা হামলা হল একটি উদাহরণ যেভাবে নতুন প্রযুক্তি নিরাপত্তার গতিশীলতাকে পরিবর্তন করে এবং যে যুদ্ধে সাইবার পরিমণ্ডলে ক্রমবর্ধমানভাবে যুদ্ধ করা হচ্ছে, রাজ্যগুলির সাথে - যেমন এই ক্ষেত্রে ভারতকে - তাদের সাইবার প্রতিরক্ষামূলক এবং আক্রমণাত্মক ক্ষমতাগুলিতে প্রচুর বিনিয়োগ এবং প্রসারিত করতে হবে। .

 

ভারতের সাইবার সিকিউরিটি আর্কিটেকচার এবং হুমকি
ভারতের সাইবার সিকিউরিটি আর্কিটেকচার জটিল এবং বন্টিত দায়িত্ব এবং বিভিন্ন সাইবার সিকিউরিটি অস্ত্রের কারণে মীমাংসা করা কঠিন। স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এবং ইলেকট্রনিক্স এবং তথ্য প্রযুক্তি মন্ত্রক সহ ভারতে সাইবার নিরাপত্তা সংক্রান্ত সমস্যাগুলির পরিচালনার সাথে বেশ কয়েকটি সংস্থা এবং মন্ত্রক জড়িত রয়েছে, যার ফলে সংশ্লিষ্ট মন্ত্রকের মধ্যে বিভিন্ন ইউনিট সাইবার নিরাপত্তার জন্য একটি খণ্ডিত পদ্ধতির দিকে পরিচালিত করে ( চিত্র 1 দেখুন)। একটি অপারেশনাল ই-সার্ভিল্যান্স এজেন্সি, ন্যাশনাল সাইবার কোঅর্ডিনেশন সেন্টার (NCCC) এর পরিকল্পনা 2014 সালে অনুমোদন পেয়েছে কিন্তু নজরদারি এবং গোপনীয়তা সংক্রান্ত উদ্বেগের কারণে বিতর্কিত থেকে গেছে (Keck, 2013; Parmar, 2018)। NCCC ভারতীয় কম্পিউটার ইমার্জেন্সি রেসপন্স টিমের (CERT-In) অধীনে কাজ করে। ইলেকট্রনিক্স এবং তথ্য প্রযুক্তি মন্ত্রকের সাইবার নিরাপত্তা বিভাগ, যার ভারতীয় সংবিধান এবং 2000 তথ্য প্রযুক্তি আইনের অধীনে ক্ষমতা রয়েছে। যদিও CERT-In একটি জাতীয় স্তরে সাইবার নিরাপত্তা লঙ্ঘন এবং আক্রমণের একটি প্রতিক্রিয়া সংস্থা, NCCC-কে আইন প্রয়োগকারী সংস্থার মধ্যে সমন্বয়, তথ্য আদান-প্রদান এবং একটি সাইবার অপরাধ প্রতিরোধ কৌশল বিকাশের পাশাপাশি পুরানো আইনগুলির পর্যালোচনার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে (আহুজা , 2022)।

 

সূত্র: আহুজা (2022)
 

2013 সালে ভারত সরকার স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের তত্ত্বাবধানে তার প্রথম জাতীয় সাইবার নিরাপত্তা নীতি প্রণয়ন করার সময় এই প্রতিষ্ঠান এবং ইউনিটগুলির কিছু ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। ভারতে ক্রমবর্ধমান তথ্য ও যোগাযোগ প্রযুক্তি (আইসিটি) সেক্টর এবং বিশ্বব্যাপী আইসিটি বাজারে এর সুস্পষ্ট ভূমিকার মুখে, নীতি নির্দেশিকাগুলি একটি নিরাপদ কম্পিউটিং পরিবেশের বিধানের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যা ইলেকট্রনিক লেনদেনের উপর আস্থা বাড়ায় (লুইজফ এট আল।, 2013)। এই উদ্যোগ সত্ত্বেও, পর্যবেক্ষকরা উল্লেখ করেছেন যে নীতিটি আজ অবধি যথাযথ বাস্তবায়নের অভাব রয়েছে এবং অনেক প্রকল্প এবং উদ্যোগ "কেবল কাগজে" রয়ে গেছে।(পারমার, 2018)। যাইহোক, ভারতের সাইবারসিকিউরিটি গভর্নেন্স প্রচেষ্টারও শক্তিশালী ফলাফল এসেছে। 37 অবস্থানে লাফিয়ে, দেশটি 2020 সালে (ITU পাবলিকেশন্স, 2022) জাতিসংঘের আন্তর্জাতিক টেলিকমিউনিকেশন ইউনিয়ন (ITU) গ্লোবাল সাইবারসিকিউরিটি সূচকে 10 তম স্থানে ছিল।

সাইবার ক্ষমতার এই সম্প্রসারণ জরুরীভাবে প্রয়োজনীয় হয়ে উঠেছে কারণ ভারত সাইবার আক্রমণ দ্বারা সবচেয়ে বেশি লক্ষ্যবস্তু করা দেশগুলির মধ্যে একটি। এয়ার ইন্ডিয়া (বিবিসি নিউজ, 2021) এবং ডিজিটাল পেমেন্ট প্রদানকারী মোবিকউইক (দ্য হিন্দু বিজনেস লাইন, 2021) এর মতো কোম্পানিগুলির বড় ডেটা লঙ্ঘন, উভয়ই 2021 সালে আক্রমণ করা হয়েছিল, সাইবার প্রভাব অপারেশনগুলির দ্বারা ক্রমবর্ধমান হুমকি প্রকাশ করেছে, যা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে ডিজিটাইজেশনের উপর ক্রমবর্ধমান নির্ভরতার কারণে অন্যদের মধ্যে COVID-19 মহামারী জুড়ে। যাইহোক, আক্রমণগুলি কেবলমাত্র (বেসরকারি) সংস্থাগুলিকে লক্ষ্য করেনি, বরং শক্তি সেক্টরের মতো গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোকেও লক্ষ্য করেছে, এইভাবে সরাসরি জাতীয় নিরাপত্তাকে হুমকির মুখে ফেলেছে (শ্রীনিবাসন, 2022)৷ এছাড়াও, ভারতের ক্রমবর্ধমান পারমাণবিক কর্মসূচী সাইবার প্রযুক্তির সাথে একীভূত, আক্রমণ এবং সম্ভাব্য নাশকতার ঝুঁকি বাড়ায় (মোহন, 2021)। ইতিমধ্যে 2014 সালে, পণ্ডিতরা এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন যে যখন বিদ্যুৎ খাত বিশেষভাবে আক্রমণের প্রবণতা রয়েছে, তখন কোনো সেক্টর নির্দিষ্ট সাইবার নিরাপত্তা প্রবিধান নেই (আনন্দ কুমার এট আল।, 2014)। একটি রাজ্যের প্রযুক্তিগত অবকাঠামো ধ্বংস করার লক্ষ্যে এই নতুন হুমকিগুলির মুখোমুখি হয়ে, নিম্নলিখিত বিভাগটি আলোচনা করবে যে কীভাবে এই উদ্বেগগুলি ইতিমধ্যে বাস্তবায়িত হতে শুরু করেছে, বিশেষত চীনা-সংযুক্ত হ্যাকার গোষ্ঠীগুলির আক্রমণগুলির মধ্যে৷

একটি অতিরিক্ত স্কিম হিসাবে, ভারতের সাইবার ক্রাইম কোঅর্ডিনেশন সেন্টার (I4C)- একটি সরকারী উদ্যোগ যা সাইবার অপরাধে নির্দেশিত- স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের সাইবার এবং তথ্য সুরক্ষা বিভাগের অধীনে ছাতা সংস্থা হিসাবে কাজ করে এবং এতে একটি সাইবার ক্রাইম রিপোর্টিং পোর্টাল (স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়, এনডি) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। . গোয়েন্দা সমন্বয়ের সাথে কাজ করে, I4C 2020 সালের জানুয়ারিতে উদ্বোধন করা হয়েছিল এবং সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ব্যবহারকারীদের ডেটা চুরি করে এমন সন্দেহজনক পিছনের দরজার ভিত্তিতে 2020 সালের জুন মাসে TikTok সহ 59টি চীন-সংযুক্ত মোবাইল অ্যাপ নিষিদ্ধ করার জন্য চাপ দেওয়া হয়েছিল। 2020 সালের মে মাসে পূর্ব লাদাখের গালওয়ান উপত্যকায় ভারত ও চীনের মধ্যে একটি সীমান্ত স্থবির লাদাখ সংকটের পরে আবেদনগুলি নিষিদ্ধ করার আনুষ্ঠানিক আদেশটি দ্রুত ট্র্যাক করা হয়েছিল, যেখানে ভারত-শাসিত জম্মু ও কাশ্মীর চীনা-শাসিত আকসাই চিনের সীমান্ত রয়েছে। এই ঘটনার ফলে 20 জন ভারতীয় এবং চারজন চীনা সৈন্যের মৃত্যু হয়েছে (Anbarasan, 2021; Tarapore, 2021) এবং ভারত ও চীনের মধ্যে দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের মারাত্মক অবনতি হয়েছে। উপরন্তু, ঘটনাটি সাইবার-জগতে শারীরিক স্থবিরতা এবং নিয়ন্ত্রণের লড়াইয়ের মধ্যে আন্তঃসম্পর্কের আরেকটি উদাহরণ, এবং এইভাবে নতুন জাতীয় নিরাপত্তা গতিশীলতার জন্য যা আইসিটিকে ক্রমবর্ধমানভাবে নিরাপত্তা দেয়।

12 অক্টোবর, 2020-এ লাদাখ সঙ্কটের পরে মুম্বাইতে যখন ব্যাপক বিদ্যুৎ বিভ্রাট ঘটেছিল, তখন সন্দেহ করা হয়েছিল যে চীনা পিপলস লিবারেশন আর্মি (পিএলএ) দ্বারা একটি ম্যালওয়্যার আক্রমণ সমস্যার কারণ হয়েছিল। যদিও ম্যালওয়্যার - ইলেকট্রিক সাপ্লাই ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম, একটি উচ্চ-ভোল্টেজ ট্রান্সমিশন সাবস্টেশন এবং একটি কয়লা-চালিত পাওয়ার প্লান্টকে লক্ষ্য করে - শেষ পর্যন্ত বিদ্যুৎ কাটার জন্য দায়ী বলে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি, এই ঘটনাটি সাইবার প্রস্তুতির জন্য ক্রমবর্ধমান প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সচেতনতা বৃদ্ধি করেছে পরিকাঠামো (আহুজা, 2022)। মার্কিন ভিত্তিক কোম্পানি রেকর্ডেড ফিউচার চীনা-সংযুক্ত রেডইকো গ্রুপ দ্বারা ভারতীয় বিদ্যুৎ খাতকে লক্ষ্যবস্তু করার বিষয়ে একটি সমীক্ষা প্রকাশ করেছে, যেখানে তারা দেখতে পেয়েছে যে"শক্তি সম্পদের উপর প্রাক-পজিশনিং উচ্চতর দ্বিপাক্ষিক উত্তেজনার সময় ভূ-কৌশলগত সংকেত সহ বিভিন্ন সম্ভাব্য ফলাফলকে সমর্থন করতে পারে, প্রভাব ক্রিয়াকলাপকে সমর্থন করে, বা গতিগত বৃদ্ধির অগ্রদূত হিসাবে" (রেকর্ডেড ফিউচার, 2021)। অধিকন্তু, ম্যালওয়্যারের সুস্পষ্ট স্থানকে আরও একটি সতর্কতা এবং "আগ্রাসন এবং প্রতিরোধ উভয়েরই নতুন রূপ" হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে (Sanger & Schmall, 2021)। পারমাণবিক অস্ত্রাগার - সাইবার আক্রমণের ঐতিহ্যগত চূড়ান্ত প্রতিরোধের বিপরীতে দেশগুলিকে একটি ভিন্ন বিকল্প দেয় যা "পারমাণবিক হামলার চেয়ে কম বিধ্বংসী, কিন্তু একটি দেশকে একটি কৌশলগত এবং মনস্তাত্ত্বিক প্রান্ত দিতে সক্ষম" , জোর দিয়ে"কয়েক বছর আগে যখন ইউক্রেনে দুবার বিদ্যুৎ বন্ধ করে দিয়েছিল তখন রাশিয়া এই কৌশলটি ব্যবহারে অগ্রগামী ছিল" (Sanger & Schmall, 2021)। শেষ পর্যন্ত যা স্পষ্ট হয়ে ওঠে তা হল সাইবারস্পেসে আগ্রাসন, যদিও বৃহত্তর জনসাধারণের কাছে কম দৃশ্যমান এবং বাস্তব, ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত, এবং প্রায়শই শারীরিক আক্রমণ এবং বৃদ্ধির আগে বা প্রচার করে এবং এইভাবে ঘনিষ্ঠ মনোযোগ এবং বিশদ বিশ্লেষণের দাবি রাখে। বিশেষ করে চীনা হামলার বিষয়ে, ভারতের সামরিক বিশেষজ্ঞরা বিদেশী হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যারের উপর নির্ভরতা সম্পর্কে তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যা দেশের বিদ্যুৎ খাত এবং রেল ব্যবস্থার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ (Sanger & Schmall, 2021)।

ভট্টাচার্য (2022) এর মতো পর্যবেক্ষকরা এই সত্যটির উপর আলোকপাত করেছেন যে সহযোগিতা এবং সাইবার কূটনীতির প্রচেষ্টাকে উত্সাহিত করার জন্য, সারা দেশে একটি ধারাবাহিক, শক্তিশালী সাইবার নিরাপত্তা কাঠামো তৈরির উপর ফোকাস করার জন্য এবং ক্রমবর্ধমান হুমকিগুলি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একটি আপডেট জাতীয় সাইবার নিরাপত্তা নীতি প্রয়োজন। ডিজিটাল গোলক। শুধুমাত্র 2021 সালে, 1.15 মিলিয়নেরও বেশি সাইবার আক্রমণের ঘটনা ট্র্যাক করা হয়েছে এবং ভারতের CERT-In-এ র‍্যানসমওয়্যার আক্রমণের সাথে রিপোর্ট করা হয়েছে (র্যানসমওয়্যার হল একটি নির্দিষ্ট ধরণের ম্যালওয়্যার যা ভিকটিমদের ডেটা এনক্রিপ্ট করে এবং প্রায়শই সত্তাকে ব্ল্যাকমেইল করতে ব্যবহৃত হয়) 120% বৃদ্ধি পেয়েছে ( আহুজা, 2022)। ভারত তাই কৌশলগত প্রতিপক্ষ চীনকে নিয়ে সবচেয়ে বেশি চিন্তিত, তবে,

চীনা-সংযুক্ত মোবাইল অ্যাপের নিষেধাজ্ঞা ছাড়াও, টেলিকমিউনিকেশনের ক্ষেত্রে সাইবারসিকিউরিটি গভর্নেন্সের প্রতি ভারতের কূটনৈতিক পন্থা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের থেকে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য প্রদর্শন করে:

“যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হুয়াওয়ে এবং জেডটিই-এর মতো চীনা প্রযুক্তি সংস্থাগুলির নেতিবাচক তালিকা নিয়ে আসে যেগুলিকে মার্কিন সংস্থাগুলির সাথে কাজ করতে বাধা দেওয়া হয়েছে, [ন্যাশনাল সাইবার সিকিউরিটি কো-অর্ডিনেটর লেফটেন্যান্ট জেনারেল রাজেশ] পন্ত শান্তভাবে একটি 'ইতিবাচক' তালিকা আঁকছেন, যেখান থেকে ভারতীয় সংস্থাগুলি তাদের সঙ্গী বেছে নিতে পারে। এটি ভারতকে কূটনৈতিক পালক ছাড়াই বিশ্ব বাণিজ্যের জগতে যাত্রা করতে সক্ষম করেছে” (আহুজা, 2022)।

উপরন্তু, ভারত আঞ্চলিক এবং আন্তর্জাতিক স্তরে তার সাইবার কূটনীতি উন্নত করার জন্য পদক্ষেপ নিয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান, যুক্তরাজ্য, অস্ট্রেলিয়া এবং ইসরায়েলের সাথে সাইবার জগতে তথ্য আদান-প্রদান, সাইবার আক্রমণ এবং সুরক্ষামূলক ব্যবস্থার পাশাপাশি আইন প্রয়োগের কেন্দ্রিক দ্বিপাক্ষিক চুক্তি। এই পরিস্থিতিগুলি দেখায় যে RedEcho, ডাবল ড্রাগন (APT41) এবং Barium-এর মতো চীন-স্পন্সর করা গোষ্ঠীগুলির দ্রুত বিকাশের সাথে তাল মিলিয়ে চলার জন্য, ভারতকে অপ্রচলিত সামরিক ডোমেনে আধুনিকীকরণের প্রচেষ্টা বাড়াতে হবে, যেমন তার সাইবার ক্ষমতা,

 

পাকিস্তান
ডিজিটাল রূপান্তর একটি কীওয়ার্ড যা পাকিস্তানের প্রেক্ষাপটে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। একটি বৃহৎ তরুণ জনসংখ্যার সাথে, পাকিস্তানে ইন্টারনেট ব্যবহার বাড়ছে এবং শুধুমাত্র 2020 এবং 2021 (খান, 2021) এর মধ্যে 21% বৃদ্ধি পেয়েছে, একটি ডিজিটালাইজড পাকিস্তান এবং একটি সমৃদ্ধিশীল আইসিটি সেক্টরের সম্ভাবনার ইঙ্গিত দেয় যা অনেক লোক বিশ্বাস করে দেশের বড় মাপের প্রশাসনিক সমস্যা এবং সামাজিক সমস্যার সমাধান। সাইবার নিরাপত্তা প্রস্তুতির অভাবের (শাদ, 2022) পর্যবেক্ষকদের প্রত্যয়ন সত্ত্বেও পাকিস্তান এর ফলে ক্রমবর্ধমানভাবে সরকারী ও অর্থনৈতিক ই-পরিষেবা গ্রহণ করছে। ভারতের মতো, পাকিস্তান একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ ভূ-রাজনৈতিক অবস্থানে একটি পারমাণবিক রাষ্ট্র, এবং এইভাবে ক্রমবর্ধমান সাইবার হুমকির সম্মুখীন। দেশটি প্রাথমিকভাবে নিয়েছে, যদিও সাইবার জগতে দ্বন্দ্ব মোকাবেলায় সীমিত পদক্ষেপ নিয়েছে,

বছরের পর বছর ধরে, পাকিস্তান সরকার সাইবার নিরাপত্তার বিষয়ে বিক্ষিপ্ত পদক্ষেপ নিয়েছে, যা সম্ভবত এডওয়ার্ড স্নোডেনের ফাঁসের সাথেও জড়িত যা মার্কিন ন্যাশনাল সিকিউরিটি এজেন্সি (NSA) ম্যালওয়্যারের মাধ্যমে পাকিস্তানের বেসামরিক-সামরিক নেতৃত্বের উপর গুপ্তচরবৃত্তির বিস্তারিত বিবরণ দিয়েছে। পাক সম্পর্ক (বেগ, 2019)। NSA ফাইলগুলির পরে, পাকিস্তান তথ্য সুরক্ষার ফাঁকগুলি সমাধান করতে শুরু করে, উদাহরণস্বরূপ 2016 "ইলেক্ট্রনিক অপরাধ প্রতিরোধ বিল" দিয়ে(PECB) যা সাইবার সন্ত্রাসবাদ এবং ইলেকট্রনিক জালিয়াতির মতো সাইবার অপরাধের জন্য শাস্তি প্রবর্তন করেছে (জিয়া এট আল।, 2017)। সাইবার অপরাধের অস্পষ্ট সংজ্ঞা, মতপ্রকাশের স্বাধীনতার সম্ভাব্য ক্ষুণ্ন এবং বিলটি কার্যকর করার জন্য ব্যাপক ব্যবস্থার অভাবের জন্য বিলটি বিভিন্ন সমালোচনাকে আকর্ষণ করেছে (শাদ, 2022)। PECB ছাড়াও, পাকিস্তান 2017 সালে প্রযুক্তিগত অবকাঠামো এবং প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো সমন্বিত তার প্রথম ডিজিটাল পাকিস্তান নীতি গ্রহণ করেছে, এবং 2018 সালে একাডেমিয়া এবং শিল্পকে সেতু করার জন্য সাইবার নিরাপত্তার জন্য জাতীয় কেন্দ্র তৈরি করা হয়েছে এবং একাডেমিক গবেষণাকে উৎসাহিত করা হয়েছে। সাইবার নিরাপত্তার ক্ষেত্রে আইনি কাঠামো এবং প্রক্রিয়াগুলি, স্বীকার করে যে ক্রমাগত পর্যবেক্ষণ এবং অভিযোজন প্রয়োজনীয় হয়ে উঠেছে (পাকিস্তান তথ্য প্রযুক্তি ও টেলিযোগাযোগ মন্ত্রণালয়, 2018)।

যাইহোক, পাকিস্তানের প্রথম জাতীয় সাইবার নিরাপত্তা নীতি শুধুমাত্র 2021 সালের জুলাই মাসে গৃহীত হয়েছিল এবং সাইবার নিরাপত্তার ক্ষেত্রে বেশ কয়েকটি চ্যালেঞ্জ এবং সংশ্লিষ্ট ঝুঁকিগুলি নির্দেশ করে, যেমন একটি সীমিত নিয়ন্ত্রন  কাঠামো। Shad (2022) ব্যাখ্যা করেছেন যে "সাইবার নিরাপত্তা নীতির [আগের] অনুপস্থিতি সাইবার নিরাপত্তার মানদণ্ড, বিশেষ করে প্রযুক্তিগত, সক্ষমতা-নির্মাণ এবং সহযোগিতামূলক ব্যবস্থাগুলির সাথে সম্পর্কিত যেগুলি, পূরণে দেশের নিম্ন কর্মক্ষমতার জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে অবদান রেখেছে"। দীর্ঘমেয়াদী সাইবার কৌশলের অনুপস্থিতির একটি কারণ হল সাইবার নিরাপত্তা প্রশাসনের অগ্রাধিকারের অভাব এবং পাকিস্তানের প্রেক্ষাপটে রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা যা সাইবার প্রস্তুতির বিষয়ে উন্নয়নকে থামিয়ে দিয়েছে।

ভারত থেকে ভিন্ন, পাকিস্তান এখনও একটি জাতীয় CERT প্রতিষ্ঠা করেনি। পরিবর্তে, দুটি প্রাইভেট সংস্থা সাইবার থ্রেট এবং ক্ষমতা-নির্মাণ সংক্রান্ত তথ্য প্রদান করে: পাকিস্তান কম্পিউটার ইমার্জেন্সি রেসপন্স টিম (PakCERT) এবং পাকিস্তান ইনফরমেশন সিকিউরিটি অ্যাসোসিয়েশন কম্পিউটার ইমার্জেন্সি রেসপন্স টিম (PISA-CERT)। এর মানে হল যে সাইবারস্পেসে হুমকির জন্য একটি কেন্দ্রীভূত এবং সমন্বিত প্রতিক্রিয়া অনুপস্থিত থাকে, ঠিক যেমন জাতীয় স্তরে সাইবার নিরাপত্তা (আক্রমণ) এর জন্য একটি বাধ্যতামূলক স্বয়ংসম্পূর্ণ সংস্থা। যাইহোক, দেশটি ফেডারেল ইনভেস্টিগেশন এজেন্সি (শাদ, 2022) এর অধীনে সাইবার ক্রাইমের জন্য একটি ন্যাশনাল রেসপন্স সেন্টার (NR3C) প্রতিষ্ঠা করেছে এবং আমদানি করা হার্ডওয়্যার, সফ্টওয়্যার এবং পরিষেবাগুলির (চীন থেকে) উপর তার অত্যধিক নির্ভরতা স্বীকার করেছে। এর ন্যাশনাল সাইবার সিকিউরিটি পলিসিতে বলা হয়েছে"এই নির্ভরতা, অপর্যাপ্ত জাতীয় নিরাপত্তা মান, এবং দুর্বল স্বীকৃতি পাকিস্তানের কম্পিউটার সিস্টেমকে বহিরাগত সাইবার আক্রমণ এবং এমবেডেড ম্যালওয়্যার, ব্যাকডোর এবং চিপসেটের মাধ্যমে ডেটা লঙ্ঘনের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলেছে" (পাকিস্তান তথ্য প্রযুক্তি ও টেলিযোগাযোগ মন্ত্রণালয়, 2021)।

পাকিস্তানের নীতি এজেন্ডাগুলিতে সাইবার নিরাপত্তা বিষয়গুলির ধীর কিন্তু অবিচলিত উত্থান নিরাপত্তা চিন্তাধারার পরিবর্তনকে প্রকাশ করে, তবে উদীয়মান সাইবার হুমকিগুলির সাথে তাল মিলিয়ে চলার জন্য নিয়ন্ত্রণ এবং প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো এবং মানব সম্পদের ব্যবধানও প্রকাশ করে৷ বিদেশী গুপ্তচরবৃত্তির প্রবণ দেশ হিসাবে, পর্যবেক্ষকরা এই বিষয়টির দিকে ইঙ্গিত করেছেন যে পাকিস্তানকে শক্তিশালী ডিজিটাল পরিকাঠামোতে তার প্রচেষ্টা এবং বিনিয়োগ বাড়াতে হবে এবং NR3C-এর মতো বিদ্যমান উদ্যোগগুলিকে শক্তিশালী করতে হবে। পাকিস্তানের সাইবারসিকিউরিটি গভর্নেন্স কাঠামোর উন্নয়নের জন্য একটি সম্ভাব্য পরবর্তী ধাপ হল জাতীয় সাইবার নিরাপত্তা নীতির যথাযথ বাস্তবায়নের জন্য প্রাসঙ্গিক সাংগঠনিক, প্রযুক্তিগত এবং আইনি প্রয়োজনীয়তা চিহ্নিত করা এবং সাইবার নিরাপত্তা সংক্রান্ত কেন্দ্রীয় সত্তা হিসাবে সরকারের অধীনে একটি মনোনীত সংস্থা প্রতিষ্ঠা করা। ব্যবস্থা (শাদ, 2022)।ন্যাশনাল সাইবার সিকিউরিটি পলিসিতে "সমালোচনামূলক অবকাঠামো" , এই ধরনের সাইবার আক্রমণের নীতিগত প্রতিক্রিয়া এখনও অনুপস্থিত, যদিও একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূ-রাজনৈতিক অবস্থান এবং দ্বন্দ্বের বিভিন্ন উত্স সহ একটি পারমাণবিক রাষ্ট্রের জন্য অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক। এই চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করার জন্য পাকিস্তানকে সাইবার নিরাপত্তার জন্য একটি বহুমুখী দৃষ্টিভঙ্গি গড়ে তুলতে হবে যা একাডেমিক, নীতি এবং সামরিক দৃষ্টিকোণকে একত্রিত করে।

 

সাইবার কূটনীতি এবং আঞ্চলিক সহযোগিতা
সাইবার প্রভাব ক্রিয়াকলাপের বিশ্বায়িত প্রকৃতির কারণে, সাইবার নিরাপত্তার ক্ষেত্রে আঞ্চলিক সহযোগিতাও বাড়ছে। অস্ট্রেলিয়া, ভারত, জাপান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমন্বিত চতুর্পক্ষীয় নিরাপত্তা সংলাপের (QUAD) নেতারা কোয়াড সাইবারসিকিউরিটি পার্টনারশিপের অধীনে সাইবার নিরাপত্তা সহযোগিতা অব্যাহত রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। তাদের যৌথ বিবৃতি স্বীকার করে "সাইবার নিরাপত্তা বাড়ানোর জন্য একটি সম্মিলিত পন্থা নেওয়ার জরুরী প্রয়োজন" এবং প্রতিশ্রুতি তুলে ধরে "হুমকির তথ্য শেয়ার করে, ডিজিটালভাবে সক্ষম পণ্যের সরবরাহ শৃঙ্খলে সম্ভাব্য ঝুঁকি চিহ্নিত করে এবং মূল্যায়ন করে আমাদের দেশের গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোর প্রতিরক্ষা উন্নত করার জন্য" সেবা" (হোয়াইট হাউস, 2022)।

যাইহোক, সমালোচনামূলক এবং উদীয়মান প্রযুক্তির উপর QUAD এর ক্রমবর্ধমান ফোকাস সাইবার নিরাপত্তা সংক্রান্ত সহযোগিতার উদ্যোগগুলির মধ্যে একটি মাত্র। উদাহরণ স্বরূপ ভারত আন্তর্জাতিক নিরাপত্তার প্রেক্ষাপটে সাইবারস্পেসে দায়িত্বশীল রাষ্ট্রীয় আচরণের অগ্রগতির বিষয়ে জাতিসংঘের গভর্নমেন্টাল এক্সপার্টস গ্রুপের অংশ (UNODA, nd)। যদিও ভারত ও পাকিস্তান উভয়ই "সাইবার হুমকির বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক বহুপাক্ষিক অংশীদারিত্ব" এর অংশ।(IMPACT), আইটিইউ-এর সাইবারসিকিউরিটি এক্সিকিউটিং শাখা, পাকিস্তান কোনো আন্তর্জাতিক সাইবার সিকিউরিটি চুক্তি করেনি এবং সহযোগিতামূলক সরকারি-বেসরকারি অংশীদারিত্বের অভাব রয়েছে। যদিও পাকিস্তানের 2016 PECB-তে আন্তর্জাতিক সহযোগিতার গুরুত্ব স্বীকৃত এবং নির্ধারিত হয়েছে, বাস্তবিক উদ্যোগের অভাব রয়েছে (শাদ, 2022)। পাকিস্তানের এই ধরনের উদ্যোগ এবং চুক্তির অভাবের একটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা হতে পারে চীন-পাকিস্তান অর্থনৈতিক করিডোর (সিপিইসি) সম্পর্কে চীনের সাথে ঘনিষ্ঠ সহযোগিতা (এবং তার উপর নির্ভরতা), যার মধ্যে রয়েছে আইসিটি সংক্রান্ত গভীর সহযোগিতা।

 

উপসংহার এবং দৃষ্টিভঙ্গি
সরকারগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে আইসিটিকে জাতীয় নিরাপত্তার জন্য একটি কৌশলগত সম্পদ এবং কৌশলগত সংঘাতের জন্য একটি যুদ্ধক্ষেত্র হিসাবে দেখেছে (পারমার, 2018)। জাতীয় নিরাপত্তাকে এইভাবে পুনর্বিবেচনা করা এবং নতুন, পূর্বে অপরিচিত, গতিশীলতা এবং ক্রমবর্ধমান হুমকিগুলির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার পাশাপাশি আক্রমণাত্মক ক্ষমতা প্রসারিত করা দরকার। পুলওয়ামা হামলা এবং লাদাখ সঙ্কটের মতো সন্ত্রাসী হামলার ঘনিষ্ঠ দৃষ্টিভঙ্গি দেখায় যে (রাষ্ট্র-স্পন্সরড) সন্ত্রাসবাদ এবং রাজ্যগুলির মধ্যে আরও ঐতিহ্যগত দ্বন্দ্ব একটি নতুন স্তর অর্জন করেছে, যেখানে সাইবার দ্বন্দ্ব সামরিক সংঘর্ষে অবদান রাখতে পারে বা এমনকি ট্রিগার করতে পারে। যদিও ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে কোনো বড়, বড় আকারের সাইবার আক্রমণ হয়নি, তবে সংঘর্ষের সাইবার দিকগুলি - যদিও প্রায়ই উপেক্ষিত - দুটি দেশের মধ্যে গতিশীল ভবিষ্যতের সংঘাতে সত্যিকারের গেম-চেঞ্জার হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে৷ সাইবার ইফেক্ট অপারেশনের তুলনামূলকভাবে কম খরচ সন্ত্রাসী সংগঠনের মতো সীমিত সামরিক ক্ষমতা সম্পন্ন অভিনেতাদের তুলনামূলকভাবে বড় ক্ষতি করতে দেয়। এটি বিশেষভাবে সত্য যদি সমালোচনামূলক অবকাঠামো এবং রাষ্ট্রীয় প্রযুক্তিগুলি একটি প্রতিপক্ষ রাষ্ট্র বা তৃতীয় পক্ষের ATP গ্রুপ দ্বারা সুরক্ষিত এবং লক্ষ্যবস্তু না হয়।

সাইবার নিরাপত্তা আক্রমণের গোপন প্রকৃতির কারণে, সাইবার প্রভাব ক্রিয়াকলাপের জন্য দেশগুলির প্রস্তুতি এবং জড়িত থাকার সঠিকভাবে মূল্যায়ন করা কঠিন। পূর্ববর্তী আলোচনা যা দেখিয়েছে তা হল যে ভারত ও পাকিস্তান উভয়ের জন্যই সাইবার আক্রমণের জন্য একটি সমন্বিত এবং লক্ষ্যবস্তু প্রতিক্রিয়ার অভাব রয়েছে, যখন এটি জোর দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ যে উভয় দেশই সাইবার প্রভাব অপারেশনের জন্য ভিন্ন মাত্রার প্রস্তুতি দেখায়, আইটিইউ গ্লোবাল দ্বারা নির্দেশিত। সাইবার নিরাপত্তা সূচক। ভারতের সাইবারসিকিউরিটি গভর্নেন্স স্ট্রাকচারের উপর একটি ঘনিষ্ঠ দৃষ্টিভঙ্গি দেখায় যে বিভিন্ন মন্ত্রকের অধীনে বেশ কয়েকটি বিভিন্ন সংস্থা সাইবার নিরাপত্তার নির্দিষ্ট ডোমেনের জন্য দায়ী, যা আক্রমণের ক্ষেত্রে কংক্রিট দায়িত্বগুলির একটি অস্পষ্ট বন্টন হতে পারে। বিভিন্ন সাইবার নিরাপত্তা অস্ত্র এবং সংস্থার মধ্যে যোগাযোগের পাশাপাশি হামলার তাৎক্ষণিক রিপোর্টিং, এছাড়াও বেসরকারী কোম্পানীগুলির দ্বারা, সাইবার